CELAYA, GTO. 27 DE ABRIL 2026.- La presentación del estudio de reestructuración administrativa del gobierno municipal de Celaya finalmente llegó a la Comisión de Recursos Humanos del Ayuntamiento, aunque quedó inconclusa luego de que se decretara un receso a solicitud del regidor de Morena, Miguel Villanueva, quien pidió la presencia del Instituto Nacional de Administración Pública (INAP) para resolver dudas. El punto será retomado en aproximadamente dos semanas.
La presidenta de la comisión, la regidora Fátima González Reyna, cuestionó la interrupción del análisis y sugirió que existe resistencia a transparentar el contenido del diagnóstico.
“¿Por qué se detienen? No lo sé. Los motivos que nos dan para decretar un receso ni siquiera tienen la validez o el peso suficiente”, señaló.
Durante la sesión, únicamente se presentó un resumen ejecutivo del documento, sin detallar hallazgos ni recomendaciones completas.
“No se presentó claramente cuáles son los hallazgos, no se presentó claramente cuáles son las recomendaciones. Nos quedamos nada más en que vinieron y estudiaron las áreas”, explicó.
El estudio incluye un análisis de dependencias centralizadas y descentralizadas, con datos sobre personal, costo de nómina y propuestas de reorganización administrativa. Entre las principales recomendaciones destaca la reconfiguración de áreas, así como la posible integración de algunos organismos descentralizados a dependencias centralizadas.
También se plantea la transformación de consejos directivos en figuras consultivas. En particular, el documento sugiere cambios en organismos como IMUVI e IMIPE, además de proponer la integración de Turismo a Desarrollo Económico y la división de funciones de SIDEC, dejando la parte deportiva como está y reincorporando la operación de espacios públicos a Servicios Municipales.
“Habla de sustituir los consejos directivos… las figuras de patronatos y demás, que son los que recomienda puedan ser extintos”, confirmó la regidora.
González Reyna insistió en que el documento es únicamente un diagnóstico y que aún no hay decisiones tomadas, aunque consideró necesario que se analice con apertura.
Ver también
“Creo que el documento puede ser abierto, puede ser platicado, dialogado y con el entendido de todos los ediles de que no es una decisión tomada”.
Asimismo, evidenció que varios integrantes del Ayuntamiento no dominan el contenido del estudio, pese a que fue entregado desde el viernes por la tarde.
“Yo creo que hay varios que todavía no lo conocen… hay mucha información que todavía se desconoce entre el que sí y el que no”.
Finalmente, la regidora también cuestionó la calidad del documento, cuyo costo asciende a 700 mil pesos.
“Me atrevo a decir que no lo vale… son 140 páginas que redundan en varios apartados y sí dista mucho de un proyecto de ese monto”, concluyó.
