Celaya, Guanajuato a viernes 27 de febrero del 2026, (Alan Ordaz) – La autoridad municipal de Celaya fijó postura ante el aseguramiento federal de fauna silvestre en una comunidad del municipio, precisando la ausencia de intervención local y delimitando competencias institucionales, al tiempo que expuso acciones municipales de atención, rescate, verificación comercial y recepción de denuncias.
De acuerdo con lo expuesto, el aseguramiento correspondió a instancias estatales y federales, sin notificación previa ni participación municipal.
“Yo tengo entendido, fue un operativo a nivel federal, con Profepa, Defensa y Guardia Nacional, y que ya es un tema que se encuentra en la FGR”.
En la misma línea, se puntualizó que la actuación se derivó de reportes y seguimientos ajenos al ámbito municipal.
“No hubo participación por parte de la policía municipal, solamente fueron autoridades estatales y federales”, quedando fuera del conocimiento previo de dependencias locales.
Sobre la posibilidad de detección anticipada, se indicó que la intervención respondió a información canalizada a otras instancias.
“No, fue un reporte que ellos recibieron, por eso actuaron y un seguimiento que ya tenían”, precisándose que la actuación no fue compartida con el municipio.
En cuanto a reportes atendidos por la corporación local, se explicó que la naturaleza de las denuncias ha sido distinta.
“Hemos recibido reportes de maltrato animal, de mascotas que se encuentran en malas condiciones, como se han atendido diariamente”.
Respecto a fauna protegida, se aclaró que no han existido solicitudes de apoyo federal hacia la policía municipal.
“Por parte de Profepa que ellos nos pidan apoyo, hasta el momento no”, y ante la pregunta específica, la respuesta fue categórica: “¿De fauna protegida? No”.
Desde Protección Civil se expuso que sí han existido rescates puntuales derivados de reportes ciudadanos.
“Fue una águila que estaba atorada en unas láminas, en una techumbre y fue rescatada”, señalándose acciones coordinadas para la recuperación segura del ejemplar.
También se recordó que, en meses anteriores, hubo intervenciones municipales relacionadas con animales no domésticos.
“Recuerden que también fue una persona que fue puesta a disposición por contar con unas aves protegidas y un cocodrilo”, aunque el animal ya no se encontraba al arribo.
La presencia de especies de alto riesgo y mantenimiento costoso en zonas densamente pobladas fue abordada desde la prevención social, destacando el papel de la denuncia ciudadana como detonante de intervenciones interinstitucionales, sin atribuir a la autoridad local conocimiento previo del caso asegurado.
En materia de fiscalización comercial, se precisó que no existen reportes formales locales sobre tráfico de especies protegidas.
“No tengo específicamente ningún reporte o denuncia directa por fauna protegida o alguna especie exótica”, delimitando el alcance de la supervisión municipal.
Las verificaciones en mercados y tianguis se enfocan en la legalidad de la procedencia.
“Detectamos y obviamente vemos que la procedencia sea legal, que cuenten con permisos con la especificación de las aves que traen en la papeleta”, conforme a autorizaciones federales.
Se detalló que hay comerciantes con permisos vigentes emitidos por instancias federales.
“Hemos detectado que hay personas que venden aves que cuentan con permisos de la autoridad federal, de la Semarnat o de la Profepa”, diferenciando entre especies permitidas y protegidas.
Sobre espacios irregulares de venta, se indicó la reubicación y acciones de ordenamiento.
“Han sido reubicados, algunos ya decidieron no instalarse y cuando detectamos nuevamente se les invita o a regularizar o a retirarse de la vía pública”.
La atención municipal también comprende el comercio regular de animales de compañía y de especial tenencia, con verificaciones de permisos, procedencias y espacios autorizados, sin competencia para validar posesiones de fauna protegida fuera del marco federal.
En el ámbito de seguridad pública, se enfatizó la ruta institucional de atención basada en reportes.
“Donde ha actuado la policía municipal es gracias a las denuncias”, señalándose que los casos escalan conforme a la autoridad competente.
Finalmente, se subrayó el llamado permanente a la participación ciudadana.
“No es encender una alerta, más que nada es invitar a la ciudadanía a que denuncie que las autoridades estamos para actuar”, como cierre del posicionamiento institucional frente a estos hechos.
